Alignement stratégique Le guide essentiel pour relier la stratégie et l'exécution

Sans cet alignement, les organisations peinent à atteindre leurs objectifs stratégiques et leurs résultats rapidement et efficacement, ce qui compromet leur réussite. Cela peut conduire à des initiatives déconnectées qui consomment des ressources sans apporter de valeur proportionnelle - ou, dans certains cas, sans apporter de valeur du tout.

Cet article a pour but de vous aider à mieux comprendre les avantages de l'alignement stratégique et la manière de le mettre en œuvre et de le maintenir dans votre organisation.

Dans une organisation alignée, les priorités et objectifs stratégiques guident toutes les décisions et actions - la fixation des objectifs est liée à la stratégie à tous les niveaux.

"On ne saurait trop insister sur l'importance de l'alignement stratégique dans la gestion des projets, car il permet de s'assurer que tout le monde travaille vers les mêmes résultats."

Les responsables et les responsables disposent de la visibilité nécessaire pour prendre des décisions et s'adapter rapidement et avec confiance aux changements.

Voici un examen plus approfondi de la manière dont un modèle d'alignement stratégique prépare les organisations à la réussite :

• Les responsables d’entreprise, les responsables de projet et les équipes partagent tous une vision commune : Tous ont un alignement sur les objectifs et les priorités stratégiques, tant verticalement qu’horizontalement, afin que chacun comprenne la situation dans son ensemble.
• L'accent est mis sur la création de valeur : Les objectifs mesurables tels que les objectifs et résultats clés (OKR) se concentrent sur les résultats métier qui soutiennent la stratégie.
• La priorisation va aux investissements les plus de valeur : Un processus normalisé de priorisation lié à la stratégie permet d'élever les projets les plus prometteurs.
• L'affectation de ressources s'améliore : Les organisations alignent leurs ressources et leurs opérations en affectant les bonnes personnes aux bons projets au bon moment.
• Amélioration de la collaboration et de la communication : L'alignement facilite une coopération, une communication et une exécution plus efficaces entre les business unit, les départements et les équipes de l'entreprise.
• Des résultats métiers positifs : Les équipes de direction, les conseils d'administration et les investisseurs sont plus susceptibles d'obtenir les résultats escomptés lorsque les objectifs stratégiques sont atteints, ce qui entraîne une meilleure adhésion aux projets futurs et contribue à la réussite à long terme.

Ce ne sont là que quelques-uns des avantages de l'alignement stratégique. Voyons maintenant comment vous pouvez éviter de tomber dans le désalignement.

Malheureusement, le désalignement stratégique est un problème courant auquel sont confrontées de nombreuses organisations. Pourtant, il est tout à fait possible de s'en prémunir si vous savez comment éviter la dérive stratégique.

Le manque d'alignement dans la gestion stratégique est souvent dû à plusieurs facteurs clés. Voici ce qu'il faut rechercher pour trouver les facteurs qui conduisent à un défaut d'alignement :

Manque d'adhésion de la direction

Si les responsables d'entreprise ne sont pas en phase avec la stratégie et les priorités, le désalignement est malheureusement intégré dès le départ.

Cela peut se produire lorsque certains responsables ne comprennent pas pleinement la stratégie, ce qui les rend moins enclins à la poursuivre. Il peut aussi y avoir des interprétations différentes de la stratégie au plus haut niveau.

Dans tous les cas, les équipes reçoivent des messages incohérents de la part des dirigeants. Cela empêche l'activité d'être exécutée sur la base d'une stratégie unique et claire, ce qui perturbe en fin de compte les efforts d'alignement stratégique à l'échelle de l'entreprise.

Mauvaise communication des priorités stratégiques

Communiquer efficacement la stratégie dans l'ensemble de l'organisation peut s'avérer difficile. Les équipes de direction peuvent élaborer des plans stratégiques que les employés ont du mal à comprendre, soit parce que les concepts sont complexes, soit parce que les messages sont trop vagues.

De plus, lorsque la direction ne renforce pas l'orientation stratégique par une communication claire et cohérente, le décalage entre leur vision stratégique et la compréhension de l'équipe s'accroît. "Cela peut éventuellement créer des obstacles à une implémentation stratégique réussie et à l'alignement dans l'ensemble de l'organisation."

Si la stratégie n'est pas au cœur des préoccupations de l'équipe, celle-ci sera moins encline à l'appliquer dans son activité quotidienne et dans sa prise de décision. Ils n'auront aucune idée de l’activité la plus importante et ne pourront pas prioriser les projets en fonction de leur valeur stratégique.

Tout devient important, ce qui signifie que rien n'est important.

Manque de visibilité

Sans données et analyses à l'échelle de l'entreprise, les organisations éprouvent des difficultés à l'exécution stratégique et à maintenir l'alignement stratégique. Les données déconnectées provenant de sources disparates compliquent considérablement la prise de décisions éclairées.

En conséquence, les responsables de portefeuille n'ont pas la visibilité nécessaire pour comprendre les interdépendances entre la stratégie, l'activité, les ressources et les résultats. Cela pose plusieurs problèmes, notamment

• Difficulté à évaluer les progrès réalisés dans le cadre des initiatives liées à la stratégie
• Affecter des ressources à des activités à faible impact
• Une responsabilité floue en raison d'attentes mal définies et d'un suivi insuffisant des progrès.

Des incitations et des récompenses mal alignées

La reconnaissance est un autre moteur de l'alignement stratégique. Nous sommes des êtres humains, après tout.

L'ensemble du processus d'implémentation peut pâtir du fait que les systèmes de récompense traditionnels ne reconnaissent pas les contributions stratégiques. Les employés peuvent avoir l'impression que leurs efforts en faveur de la stratégie ne sont pas vraiment appréciés, ce qui nuit au moral et diminue leur engagement à atteindre les objectifs stratégiques.

"L'alignement stratégique se détériore encore davantage lorsque la direction renforce ce décalage en priorisant et en récompensant les gains commerciaux à court terme au détriment de l'activité qui contribue aux objectifs stratégiques à long terme."

Mauvaise affectation de ressources

Le fait de disposer de ressources limitées n'est pas le principal problème. C'est ainsi que les organisations utilisent au mieux leurs ressources.

Lorsqu'il n'y a pas d'alignement entre l'exécution stratégique et les résultats, il est difficile de savoir à quelles initiatives consacrer des ressources. Vous risquez de laisser des activités stratégiques sans ressources adéquates, tout en finançant des activités dupliquées, redondantes ou de moindre valeur.

Lorsque l'alignement stratégique est déficient, votre entreprise peut subir une série d'effets négatifs en cascade qui sapent vos performances et nuisent à votre position sur le marché.

Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des conséquences de ce décalage.

Baisse des performances financières

Les stratégies peuvent échouer à tout moment. Une enquête mondiale de McKinsey ( 2021 ) a révélé que 55 pour cent des cadres supérieurs ont identifié les phases d\'exécution et de post-exécution comme étant les endroits où la perte de valeur est la plus importante. Ce montant est basé sur le calcul par chaque entreprise de l'avantage financier maximal d'une initiative.

Le temps que la direction reconnaisse ces désalignements qui contribuent à l'érosion de la valeur, l'action corrective peut s'avérer peu pratique, voire impossible.

Augmentation des cloisonnements organisationnels et de la concurrence interne

Sans alignement stratégique, votre entreprise peut tout aussi bien être un espace de coworking glorifié où les équipes partagent des installations mais poursuivent des objectifs et des résultats déconnectés.

C'est l'environnement idéal pour que les silos départementaux se développent. Au lieu de collaborer sur la base d'une vision commune, les équipes et les départements créent et poursuivent des priorités différentes, et les performances sont évaluées en fonction des objectifs du département. En conséquence, l’activité peut ne pas soutenir la stratégie globale.

Lorsque les ressources sont de plus en plus limitées, la "mentalité de bunker" défensive apparaît lorsque les départements se disputent les ressources au lieu de collaborer. La prise de décision est basée sur des hypothèses et sur le fait de savoir qui défend la cause le plus fort, plutôt que sur les avantages les plus importants pour l'organisation. Tout cela conduit à des ruptures de communication et à des inefficacités, telles que des retards dans les projets, des reprises et une duplication des efforts.

Diminution de l'engagement et de la productivité des employés

Le rapport Gallup sur l''état du lieu de activité dans le monde : 2025 a révélé que seuls 21 pour cent des employés dans le monde sont engagés au activité. Cela coûte à l'économie mondiale9.6 trillions de dollars, soit 9 % du PIB mondial.

Mais il n'est pas nécessaire de plonger dans la macroéconomie pour se rendre à l'évidence : maintenir l'engagement de vos travailleurs pourrait être plus bénéfique pour vos résultats. "L'un des moyens d'y parvenir est de les faire participer aux conversations et aux mises à jour concernant la stratégie de l'entreprise et de veiller à ce qu'ils comprennent comment leur activité est alignée sur les objectifs stratégiques."

Les salariés veulent savoir comment leur activité contribue à la stratégie et aux objectifs de l'entreprise. Dans le cas contraire, l'engagement et le moral diminuent, surtout si l'entreprise continue à manquer ses objectifs. Si vous ne parvenez pas à établir cette ligne de démarcation stratégique, les équipes deviennent moins productives et vous pourriez même perdre certains de vos talents les plus performants si vous ne vous attaquez pas à ce problème.

Tout cela a un effet en cascade qui, en fin de compte, sape votre capacité à faire avancer les initiatives stratégiques de votre entreprise.

Diminution de l'avantage concurrentiel

Si vous ne parvenez pas à obtenir rapidement des résultats stratégiques de grande qualité, vous risquez de faire reculer votre organisation. L'ambiguïté de la stratégie d'entreprise et la faiblesse des liens avec l'exécution signifient que les organisations ont du mal à apporter rapidement une valeur ajoutée à l'entreprise lorsque les orientations changent. Elles risquent donc d'être incapables de répondre à l'évolution des besoins des clients, tandis que les concurrents combleront les lacunes.

Maintenant que nous avons abordé les conséquences d'un mauvais alignement, voyons comment vous pouvez favoriser l'alignement stratégique au sein de votre organisation. En commençant par les éléments qui constituent un alignement efficace.

L'alignement stratégique est une approche continue et multidimensionnelle qui touche tous les aspects de l'entreprise. Les éléments suivants montrent comment favoriser l'alignement et évaluer l'état d'alignement d'une organisation.

Vision et mission

La vision et la mission sont les points de repère qui permettent d'aligner une organisation.

Les employés doivent comprendre la mission : la raison d'être de l'entreprise et ce qu'elle fait.

La vision décrit l'état futur de l'entreprise ou ce qu'elle souhaite devenir.

La mission et la vision doivent communiquer un objectif distinct et convaincant qui trouve un écho auprès de tous. Les responsables doivent renforcer ce message régulièrement. Une vision et une mission fortes, alignées sur l'exécution, guident la prise de décision, les employés choisissant des options qui soutiennent la stratégie de haut niveau.

Objectifs et priorités stratégiques

Les dirigeants doivent traduire la vision globale en objectifs stratégiques spécifiques et mesurables. Ceux-ci doivent soutenir un nombre limité de priorités réalisables, ce qui signifie qu'ils ne sont pas trop complexes et écrasants.

En reliant les priorités et les objectifs des différents départements, vous favoriserez l'alignement et l'exécution.

Les équipes doivent ensuite décomposer les objectifs stratégiques en activités de terrain gérables qui contribuent à la réalisation d'objectifs organisationnels plus larges. Les plans stratégiques et les feuilles de route fournissent des indications claires sur les responsabilités de chaque partie. Les départements et les équipes doivent comprendre leur rôle dans la réalisation de la stratégie et fixer des objectifs en conséquence.

Affectation de ressources et budgétisation

L'alignement stratégique exige que les décisions soient prises dans le contexte de l'ensemble de l'organisation. Plutôt que de faire de la gestion des ressources dans le vide, les responsables doivent prendre en compte de nombreuses variables lorsqu'ils priorisent les initiatives stratégiques.

Une solution de gestion stratégique de portefeuille fournit l'intelligence et l'analyse nécessaires pour déplacer efficacement les pièces sur l'échiquier, tout en restant aligné sur la stratégie.

Elle est essentielle lorsque les évolutions internes et externes exigent des changements rapides. Une approche budgétaire flexible permet aux entreprises de s'adapter et de déplacer les ressources en cas de besoin, plutôt que d'être en attente du processus budgétaire de l’année suivante.

Processus et systèmes opérationnels

Les silos organisationnels impliquent également une séparation des données, des processus et des systèmes. Les responsables doivent consolider et centraliser les informations relatives à l'exécution stratégique, ce qui facilite le travail en tant qu'entreprise dynamique et axée sur la stratégie.

Par exemple, l'instauration d'un processus formel de priorisation simplifie la gestion de la demande. Des critères normalisés d'évaluation des investissements potentiels, tels que la pertinence par rapport à la stratégie et le ROI, permettent d'identifier les investissements les plus intéressants. Les décisions sont basées sur des données objectives que tout le monde peut voir et comprendre.

Grâce à une solution de gestion stratégique de portefeuilles, les responsables peuvent analyser en temps réel des données précises provenant de l'ensemble de l'entreprise. "Il s'agit notamment du statut du projet, des budgets et d'autres informations pertinentes, depuis la direction jusqu'aux individus et aux équipes." L'organisation bénéficie d'une visibilité en temps réel sur la manière dont les activités opérationnelles sont liées aux objectifs stratégiques.

Culture et valeurs organisationnelles

Les responsables d'entreprise doivent créer un environnement dans lequel les équipes peuvent librement expérimenter de nouvelles idées et pivoter si nécessaire.

Une culture organisationnelle axée sur la stratégie permet de passer d'une politique de bureau à une activité productive, en alignant tous les types d'activité sur la stratégie de l'entreprise et en permettant une collaboration interfonctionnelle en vue d'atteindre des objectifs communs.

Le maintien de l'alignement stratégique dépend en fin de compte d'une direction efficace et de l'engagement des parties prenantes. Les responsables d'entreprise jouent un rôle essentiel dans l'orientation de l'implémentation de la stratégie dans l'ensemble de l'entreprise.

Cela inclut les cinq recommandations tactiques suivantes, qui forment un framework interconnecté pour conduire l'implémentation de la stratégie et maintenir l'alignement de la stratégie sur l'exécution.

Étape 1: Établir des canaux de communication efficaces

La direction doit mettre en place un canal de communication pour discuter de la stratégie dans l'ensemble de l'organisation, voire utiliser plusieurs voies de communication pour réitérer les points clés, si nécessaire. L'objectif est de s'assurer que les employés ont assimilé la stratégie et savent comment leur activité quotidienne y contribue.

De nombreuses entreprises prospères priorisent les communications en face à face, telles que les assemblées générales et les réunions individuelles pour communiquer. Cependant, vous pouvez également utiliser le courrier électronique et d'autres plateformes de communication en ligne pour diffuser votre message. Quel que soit le support, le message doit être adapté à chaque public et, dans l'idéal, il doit être bidirectionnel pour une meilleure collaboration.

Étape 2: Favoriser une culture de la responsabilité

Le fait de rendre chacun responsable de ses résultats, y compris les cadres, crée un sentiment d'appartenance et de responsabilité. Les équipes sont motivées pour atteindre leurs objectifs en comprenant clairement ce qui est attendu d'elles. Le suivi des résultats montre également comment l'activité contribue à la stratégie globale.

L'obligation de rendre compte favorise également l'amélioration continue. Chaque personne peut tirer des enseignements des résultats, qu'il s'agisse d'établir des prévisions plus précises ou d'optimiser les ressources.

Étape 3: Clarifier votre orientation stratégique

L'alignement stratégique ne peut se produire avec une stratégie ambiguë ou trop compliquée. Si votre stratégie est confuse et écrasante, les responsables d'entreprise devraient l'améliorer afin de la rendre plus digeste.

À partir de là, il s'agit de s'assurer que le plan est communiqué de manière cohérente dans l'ensemble de l'entreprise.

Etape 4: Faire passer les objectifs en cascade dans l'ensemble de l'organisation

Les objectifs en cascade codifient efficacement la stratégie et favorisent l'alignement organisationnel.

Un framework de définition des objectifs tel que les objectifs et résultats clés (OKR) constitue un moyen efficace d'atteindre les objectifs en cascade. L'accent est mis sur les résultats fondés sur la valeur, les équipes fixant des objectifs ambitieux mais réalistes liés aux objectifs stratégiques. Les OKR sont également transparents et itératifs, ce qui permet aux équipes transverses de travailler ensemble et d'adapter les objectifs en fonction des besoins.

Étape 5: Suivre les progrès et mesures chiffrées les résultats

L'exécution stratégique nécessite un suivi vigilant plutôt qu'une microgestion. Les responsables de portefeuille doivent s'efforcer de maintenir cet alignement en suivant les progrès et en éliminant les obstacles, tout en respectant l'autonomie de l'équipe.

Avec l'aide d'une solution SPM, vous pouvez obtenir une visibilité cruciale sur les dépendances, les ressources et l'état d'avancement de tous les types d'activités.

La mesure des résultats est essentielle pour déterminer si les objectifs ont été atteints et pour responsabiliser tout le monde. Les résultats définissent des bases de référence pour la performance future et créent des objectifs qui permettent d'obtenir des résultats métier alignés sur les objectifs à long terme.

L'alignement stratégique n'est pas une entreprise ponctuelle. Il s'agit d'un processus constant et complexe qui consiste à s'assurer que les personnes et leur activité s'alignent sur la stratégie.

"La création d'une culture qui priorise et facilite l'alignement stratégique garantit que les initiatives inter-organisationnelles restent axées sur des objectifs et des priorités communs."

En choisissant la bonne solution SPM, vous permettez à vos responsables de combler le fossé entre la stratégie et l\'exécution, et de maximiser la valeur en optimisant l\'allocation du temps, de l\'argent et des ressources dans l\'ensemble de l\'organisation. L’activité la plus importante bénéficie des ressources et de l’attention nécessaires à la réalisation de vos résultats stratégiques.

Découvrez comment l'alignement stratégique permet d'améliorer la valeur de l'entreprise. Regardez notre démonstration à la demande pour découvrir comment la gestion stratégique de portefeuille peut transformer vos grandes idées en une valeur commerciale mesurable.